“واشنطن بوست”: هذا هو أفضل رد على تهديدات روسيا بشنّ حرب على أوكرانيا
اعتبر مقال رأي في صحيفة “واشنطن بوست” الأمريكية، أن أفضل رد على تهديدات روسيا يكون بتوثيق العلاقة مع أوكرانيا.
وجاء في مقال لـِ”مايكل ماكفول” كاتب العمود في الصحيفة، انّ الرئيس الروسي فلاديمير بوتين حشد قوة عسكرية روسية ضخمة على الحدود الأوكرانية.
واضاف: “لا نعرف خطط بوتين النهائية. لكن تصريحاته التهديدية الأخيرة بشأن أوكرانيا. بما في ذلك الادعاء بأن الأوكرانيين والروس هم في الواقع أمة واحدة. أثارت قلق القادة في كييف وبروكسل وواشنطن”.
ومنذ عام 1939، لم يكن شبح حرب تقليدية شاملة في أوروبا بين جيشين كبيرين أكبر من أي وقت مضى.
أثناء التعزيز العسكري الأخير لبوتين على الحدود الأوكرانية، صاغ الرئيس بايدن عبارة جديدة لوصف نوع الشراكة التي كان يأمل في إقامتها مع نظيره الروسي “علاقة مستقرة ويمكن التنبؤ بها”.
كرر بايدن وفريقه هذا الأمل للعلاقات الأمريكية الروسية قبل وأثناء اجتماع بايدن مع بوتين في جنيف في يونيو الماضي.
ليس من الخطيئة في الدبلوماسية صياغة أهداف طموحة. يقول “ماكفول”
ويضيف: “نحن أيضًا نود أن نرى علاقة مستقرة ويمكن التنبؤ بها مع روسيا. لكن الطموح نحو أهداف نبيلة دون استراتيجية واقعية لتحقيقها هو دبلوماسية غير فعالة. لا سيما عندما ينطوي السعي لتحقيق هذه الأهداف على التضحية بأهداف أمنية مهمة أخرى”.
ورآى الكاتب أنّه “بدلاً من الاستمرار في السعي وراء هدف غير واقعي مع روسيا. يجب على إدارة بايدن الآن تخصيص المزيد من الوقت والموارد لهدف أكثر قابلية للتحقيق في السياسة الخارجية . علاقة مستقرة ويمكن التنبؤ بها مع أوكرانيا”.
بوتين لا يريد علاقة مستقرة مع بايدن
من الواضح -وفقاً للكاتب- أن بوتين لا يريد علاقة مستقرة ويمكن التنبؤ بها مع بايدن. يعتبر الولايات المتحدة أكبر عدو لروسيا.
ومن وجهة نظر بوتين، تسعى إدارة بايدن إلى إضعاف روسيا والإطاحة بنظامه.
ومع مثل هذا البلد -كما يراه بوتين-، لا يمكن أن يكون هناك تعاون مستقر ويمكن التنبؤ به، بل فقط صراع دائم.
علاوة على ذلك، حقق بوتين بالفعل مكاسب ملموسة من سلوكه غير المتوقع في وقت سابق من هذا العام.
اقرأ أيضاً: “لا ثقة في بايدن” .. تقرير عبري يتحدث عن أسباب حاجة السعودية للتطبيع
عندما نظم بوتين حشدًا عسكريًا سابقًا على الحدود الأوكرانية في الربيع، استجاب بايدن بطلب عقد اجتماع رفيع المستوى في جنيف ، مع كل مؤتمرات القمة التي عُقدت في الحرب الباردة للقوى العظمى. أحبها بوتين.
كما حظي بوتين بقبول الولايات المتحدة لمشروع خط أنابيب الغاز نورد ستريم 2 إلى ألمانيا دون التخلي عن أي شيء في المقابل.
كما تُرجمت الرغبة في تجميد التوترات بين الولايات المتحدة وروسيا في طموحات ضحلة لتعميق العلاقات الأمريكية مع أوكرانيا. فلماذا يتفاجأ أي شخص من أن بوتين يدير هذه المسرحية مرة أخرى الآن؟.يتساءل “ماكفول”
إذا فشلت الخطة “أ” ، يجب أن تركز على الخطة “ب”. حان الوقت لاستراتيجية أمريكية جديدة تجاه كل من روسيا وأوكرانيا.يقول كاتب عمود “واشنطن بوست”
ما الذي يجب على بايدن أن يفعله!؟
بالنسبة لروسيا، يجب على بايدن تبني المزيد من الدبلوماسية القسرية. يجب أن تكون إيماءات التعاون مصحوبة بالتزامات موثوقة باتخاذ إجراءات قسرية في حالة فشل التعاون.
فيما يتعلق بالأزمة الحالية على الحدود الأوكرانية التي أنشأها بوتين، يجب على بايدن أن يعلن علنًا رغبته في تنشيط الدبلوماسية لإنهاء الحرب في شرق أوكرانيا. بما في ذلك تعيين مبعوث كبير لتمثيل الولايات المتحدة في هذه المفاوضات والإصرار على انضمام الولايات المتحدة رسميًا إلى أوكرانيا. وروسيا وألمانيا وفرنسا لتنشيط محادثات نورماندي المحتضرة والمكلفة بإنهاء الحرب في شرق أوكرانيا.
مثل هذا الإعلان من شأنه تبديد الادعاء الروسي السخيف بأن واشنطن وكييف يخططان لاستعادة السيادة الأوكرانية على دونباس بالقوة العسكرية. وأيضًا إنهاء السعي الروسي الخطير لمسار مفاوضات ثنائية بين الولايات المتحدة وروسيا لتحديد مصير أوكرانيا دون وجود الأوكرانيين في القاعة.
في الوقت نفسه، يجب على بايدن والكونغرس وحلفائنا وشركائنا الأوروبيين أن يصرحوا علنًا والآن – وليس بعد تدخل عسكري روسي آخر – حزمة من العقوبات الشاملة الجادة التي سيتم تنفيذها ردًا على العدوان الروسي الجديد.
سيؤدي القيام بذلك إلى تقييد يدي الغرب وفرض تحرك فوري إذا شنت روسيا ضربة عسكرية جديدة.
يرى الكاتب أن نظام العقوبات الحالي لن يغير سلوك الكرملين. يجب اعتماد نموذج جديد – عقوبات متتالية لتشديد العقوبات الجديدة كل عام تستمر فيه روسيا في استمرار الحرب في شرق أوكرانيا.
هذا النهج يقلب الوقت ضد المعتدي. فكر في الأمر مثل تذاكر وقوف السيارات. تحصل على واحدة جديدة كل يوم تقف فيها بشكل غير قانوني.وفق “ماكفول”
استراتيجية يحتاجها بايدن
فيما يتعلق بأوكرانيا، يحتاج بايدن إلى استراتيجية أكثر شمولاً للمشاركة.
تتمثل الخطوة الأولى الواضحة والمتأخرة في تسمية سفير أمريكي رفيع المستوى في أوكرانيا له علاقات شخصية مع بايدن.
ثانيًا يجب على إدارة بايدن وحلفاء الناتو تعميق العلاقات العسكرية مع كييف ، بما في ذلك حزمة مساعدة عسكرية جديدة موسعة لخلق قدرات أكبر لحماية البنية التحتية الحيوية والدفاع ضد التهديدات الجوية والبحرية.، والدعم الضمني للمشتريات الأوكرانية الجديدة طائرات بدون طيار مسلحة من تركيا.
لن تدافع الولايات المتحدة عن أوكرانيا في مواجهة هجوم روسي، لذلك يجب منح الأوكرانيين أفضل الوسائل للدفاع عن أنفسهم.بحسب كاتب عمود “واشنطن بوست”
ثالثًا، يجب على فريق بايدن جنبًا إلى جنب مع الحلفاء الأوروبيين ، صياغة استراتيجية أكثر تطوراً وشمولية وطويلة المدى لتعزيز الديمقراطية وتحفيز النمو الاقتصادي في أوكرانيا، بما في ذلك سياسات أكثر إبداعًا لحماية الطاقة والبنية التحتية والتمويل والإعلام في أوكرانيا من النفوذ الروسي.
مع وجود العديد من التراجعات الديمقراطية حول العالم في السنوات الأخيرة، يجب على فريق بايدن مضاعفة جهوده لتقوية التجربة الديمقراطية التي لا تزال هشة في أوكرانيا. لا شيء يرضي بوتين أكثر من الانهيار الديمقراطي في أوكرانيا.
رابعًا ، يجب على بايدن وحلفائه الديمقراطيين إنشاء صندوق تنمية دونباس – خطة مارشال لشرق أوكرانيا – سيتم الإفراج عن موارده بعد نهاية الحرب. إن مجرد إنشاء هذا الصندوق من شأنه أن ينقل الأمل لأهالي المنطقة ، الذين يعانون الآن تحت وطأة الاحتلال الرهيب ، فضلاً عن النازحين الآن ، بأن مستقبل أفضل ممكن إذا انتهت الحرب.
يحتاج بايدن أيضًا إلى استراتيجية كبرى جديدة لإشراك روسيا واحتوائها بعيدًا عن أوكرانيا. لكن رعاية أوكرانيا الغنية والحرة وذات السيادة يجب أن تكون مكونًا مركزيًا في تلك الإستراتيجية الأكبر. تبدأ السياسة الأمريكية الأكثر فاعلية تجاه روسيا بسياسة أكثر استقرارًا وقابلية للتنبؤ وقوة وفعالية تجاه أوكرانيا.
(المصدر: واشنطن بوست – ترجمة وتحرير وطن)
«تابعنا عبر قناتنا في YOUTUBE»
