تحت عنوان (هل تستطيع طالبان البقاء على قيد الحياة في العام 2022؟!)، نشر موقع “ميدل ايست آي” الربيطانيّ، مقالاً قالت فيه الكاتبة إنهّ يمكن القول إن سقوط كابول وعودة طالبان إلى السلطة كانا أكثر الأخبار إثارة للصدمة التي ظهرت منذ عام 2021، وتم نقلهما بنفس البراعة في العلاقات العامة التي اتسمت بها حملة المجموعة المكثفة لطرد القوات الأجنبية من أفغانستان.
ووفق كاتبة المقال: “ستوضح صور أعضاء طالبان وهم يقفون منتصرين خلف مكتب خشبي مزخرف في القصر الرئاسي إلى الأبد اليوم الذي أطاحت فيه حرب العصابات بحكومة منتخبة تدعمها أقوى الجيوش في العالم”.
اقرأ أيضاً: دول قد تكون مفتاحاً في مستقبل أفغانستان
كانت الصورة بمثابة ضربة دعائية بارعة، وبالنسبة للمراقب، لم تكن اللوحة الموجودة خلف المكتب أقل رمزية: فهي تصور مشهدًا في منتصف القرن الثامن عشر ينظر فيه حشد كبير على أنه صوفي صوفي يتوج الركوع. أحمد شاه دوراني ، أحد رجال قبيلة البشتون الذي أسس الدولة الأفغانية الحديثة.
لا تزال أسباب استيلاء طالبان على السلطة محل نقاش حاد. لماذا انهار الجيش الأفغاني، بعد 20 عامًا من التدريبات العسكرية في العالم الأول ، مسلحًا بأسلحة وطائرات حديثة ، في أقل من شهرين؟ لماذا المجتمع الدولي مجرد وقوف متفرج ومشاهدة؟.
ثم الإهانة الأخيرة من قبل الرئيس الأمريكي جو بايدن. في تصريحاته التي استهزأ بها على نطاق واسع وصم اللهجة في 1 سبتمبر ، ألقى باللوم على الأفغان أنفسهم في بؤسهم. وأهان ذكرى الجنود الأفغان الذين سقطوا ، وأبرأ إدارته من أي مسؤولية في فوضى الإخلاء الفاشل.
واقع قاتم جديد
مع نهاية العام ، يظهر واقع قاتم جديد في أفغانستان. تجويع جماعي وانهيار اقتصادي وعمليات إعدام خارج نطاق القضاء تستقبل العام الجديد.
لا تزال أسطورة طالبان 2.0 الحديثة والأكثر تقدمية، التي روجت لها آلة العلاقات العامة لطالبان وعززتها وسائل الإعلام الأكثر احتراما في العالم، تفقد مصداقيتها بسبب التقارير الأرضية عن السياسات القمعية تجاه النساء، والقتل الانتقامي والانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان.
على الرغم من التأكيدات المتكررة من قبل المتحدثين المطلعين مثل ذبيح الله مجاهد وسهيل شاهين المقيم في الدوحة في الأسابيع التي تلت الاستيلاء على السلطة. فإن إدارة طالبان المشكلة حديثًا ليست سوى قاعدة عريضة وشاملة. المجتمع الدولي، الذي لا يزال يترنح من مشاهد الإجلاء الجماعي الفاشل ويكافح مع تدفق اللاجئين، يراقب من بعيد، فقط يعبر عن “مخاوفه”. ويعلن “الظروف” ويعلن أن “طالبان ستقاس بالأفعال وليس بالكلمات “.
الأفغان عالقون بين المطرقة والسندان. ستساعد أموال المساعدات الدولية المجمدة في التخفيف من حدة الأزمة الإنسانية. لكنها ستضفي الشرعية على حكم طالبان.
ويطالب بعض الأفغان بالإفراج عن الأموال لأسباب إنسانية. بينما يصر آخرون على استخدام الأموال كحافز لطالبان للتنازل عن بعض سياساتها القمعية.
في كلتا الحالتين ، سيتم سحب الأموال من قبل الحكومة أو تحرير الأموال الحكومية الأخرى لأنشطة مشكوك فيها.
ومن المؤكد أن القضية هي أن المخاوف الإنسانية ليست على رأس أولويات طالبان.
بصرف النظر عن المخاوف الجدية بشأن سياسات طالبان وقدرات الحكم، لا يزال هناك خطر كبير يتمثل في استخدام أفغانستان مرة أخرى كملاذ آمن وملاذ للإرهاب.
من المفترض على نطاق واسع أن عددًا من عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء هي جزء من استراتيجية طالبان السرية لمكافحة الإرهاب ضد ولاية خراسان التابعة لتنظيم الدولة الإسلامية.
“صفقة فاوستية”
قد يكون أحد الخيارات هو قدر من المساعدة في مكافحة الإرهاب من المجتمع الدولي. لكن طالبان ليست قريبة من أي تفاهمات مع هذا المجتمع.
بالنسبة لكلا الجانبين ، ستكون المساعدة في مكافحة الإرهاب صفقة فاوستية.
ستضطر طالبان إلى قبول عودة القوات الأجنبية إلى أفغانستان. وهو خيار يعد لعنة على أولئك الذين أمضوا 20 عامًا في القتال.
في المقابل، يُمنع المجتمع الدولي من تقديم الدعم لمنظمة إرهابية أعلنتها الأمم المتحدة.
في حين أنه قد يكون من مصلحة طالبان مكافحة تهديد ولاية خراسان. إلا أنها لا تستطيع تحمل التعاون المفتوح مع المجتمع الدولي والمجازفة بمنح ولاية خراسان نفوذًا في سردهم.
ومع ذلك، فمن غير المقبول أن تتجاهل الولايات المتحدة الحاجة.
في أواخر أكتوبر، أدلى كولين كال، وكيل وزارة الدفاع للسياسة، بشهادته أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ أن ولاية خراسان يمكن أن تبني القدرة على التخطيط وإجراء العمليات الدولية في غضون ستة أشهر إذا لم يتم التحقق منها.
طالبان و الدعم الخارجي
لا يمكن لأي إدارة أمريكية أن تفشل في التعامل مع مثل هذا التهديد الواضح.
ولكن بدون دعم خارجي، فإن طالبان غير فعالة في احترام هذا الالتزام لمحاربة ولاية خراسان.
بدون موافقة طالبان أو فهم عميق لتعقيدات المشهد المتغير، إلى أي مدى ستثبت الولايات المتحدة أنها قادرة على إحباط هجمات القاعدة و ولاية خراسان؟.
من المحتمل أن تكون استراتيجية “عبر الأفق” الأمريكية لما بعد عام 2021 غير فعالة كما كانت قبل عام 2001.
بالنسبة إلى طالبان، الإجابة مباشرة. لسنا بحاجة إلى مساعدة من أي جانب لضمان عدم استخدام تراب أفغانستان ضد دول أخرى.
قال سهيل شاهين من الدوحة: “نحن قادرون على القيام بذلك بأنفسنا”.
ومع ذلك، فإن هذه الكلمات لا توفر الكثير من الراحة للأمريكيين الذين يدينون عمليات القتل خارج نطاق القضاء للمشتبه بهم باعتبارها استراتيجية قابلة للتطبيق (أو قانونية) لمكافحة الإرهاب.
أدى النهج القاسي للغارات الليلية التي شنتها القوات الضاربة المدعومة من وكالة المخابرات المركزية إلى نتائج عكسية على الأمريكيين وحكومة أشرف غني ، ومن المرجح أن يؤدي ذلك إلى طالبان أيضًا.
عام 2022 يلوح في الأفق بالنسبة لطالبان.
تواجه الحكومة الوليدة أزمات إنسانية ومالية غير مسبوقة، وإدانة دولية، وبعض تدابير رد الفعل الشعبي، وتهديد إرهابي لسلطتها وسيطرتها.
إن السياسة الخارجية لطالبان وقحة وغير مبالية بالمجتمع الدولي، واقتصادها متدهور، والمساعدات الدولية ممنوعة.
من شأن مثل هذه التحديات أن تضعف حكومة منتخبة شعبياً ومعترف بها دولياً. لكن استيلاء طالبان على السلطة تحت تهديد السلاح جعل هذه المشاكل أكثر صعوبة بكثير.
لا تمتلك طالبان الموارد ولا الرغبة في معالجة هذه القضايا بشكل مباشر. وقد يؤدي عدم اكتراث المجتمع الدولي بعد الانسحاب إلى ترسيخ معاناة الشعب الأفغاني لعقود قادمة.
(المصدر: ميدل ايست آي)