ما هي الخيارات العسكرية الأمريكية لمساعدة أوكرانيا في حال تم غزوها؟!

نشرت وكالة “أسوشييتد برس” الأمريكية تحليلا حول الخيارات العسكرية الأمريكية المتاحة لمساعدة أوكرانيا في حال تم غزوها من قبل روسيا.

واستهلت الوكالة تحليلها بالتأكيد على أن الرئيس جو بايدن لا يخطط للرد على غزو روسي لأوكرانيا بإرسال قوات قتالية. لكنه يمكنه متابعة مجموعة من الخيارات العسكرية الأقل دراماتيكية. ولكنها لا تزال محفوفة بالمخاطر، بما في ذلك دعم المقاومة الأوكرانية بعد الغزو.

وقالت الوكالة إن الأساس المنطقي لعدم الانضمام مباشرة إلى حرب روسيا وأوكرانيا بسيط، وهو أن الولايات المتحدة ليست ملزمة بموجب معاهدة تجاه أوكرانيا، وستكون الحرب مع روسيا مقامرة هائلة. بالنظر إلى قدرتها على التوسع في أوروبا، وزعزعة استقرار المنطقة، والتصعيد إلى درجة مخيفة تتمثل في المخاطرة بوقوع تبادل نووي.

اقرأ أيضا: ما الذي قد يدفع بوتين إلى شن حرب على أوكرانيا؟

واعتبر التحليل أن القيام بالقليل من الأمور له مخاطره أيضًا. حيث قد يشير ذلك إلى قبول التحركات الروسية المستقبلية ضد دول أخرى في أوروبا الشرقية، مثل دول البلطيق في إستونيا ولاتفيا وليتوانيا. على الرغم من أن هؤلاء الثلاثة كأعضاء في الناتو لديهم ضمانات أمنية من الولايات المتحدة وبقية دول الحلف.

وأشار التحليل إلى ان وزير الخارجية أنطوني بلينكين، الموجود في أوروبا هذا الأسبوع للتحدث مع المسؤولين في أوكرانيا، والتشاور مع حلفاء الناتو ثم الاجتماع مع نظيره الروسي يوم الجمع. قد أكد “التزامًا أمريكيًا لا يتزعزع بسيادة أوكرانيا وسلامة أراضيها”.

ولفت التحليل إلى روسيا أرسلت عددًا غير محدد من القوات من أقصى شرق البلاد إلى حليفتها بيلاروسيا، التي تشترك في حدود مع أوكرانيا. للمشاركة في مناورات حربية كبرى الشهر المقبل.

وتساءلت الوكالة في تحليلها: إلى أي مدى إذن قد تذهب الولايات المتحدة وحلفاؤها لمساعدة أوكرانيا في الدفاع عن نفسها إذا أدى حشد القوات الروسية على طول حدود أوكرانيا إلى غزو؟

لماذا لا تنافس في غزو روسي؟

قد يؤدي خوض الحرب ضد روسيا في أوكرانيا إلى تقييد القوات والموارد الأمريكية لسنوات والتسبب في خسائر فادحة في الأرواح مع نتيجة غير مؤكدة في وقت تحاول فيه إدارة بايدن التركيز على الصين باعتبارها التهديد الأمني الرئيسي.

وأشار التحليل إلى ما قاله بايدن الأربعاء إن “تخمينه” أن ينتهي الأمر بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى إرسال قوات إلى أوكرانيا. على الرغم من أنه قال أيضًا إنه لا يعتقد أن بوتين يريد حربًا شاملة، دون أن يتطرق إلى إمكانية إرسال قوات برية أمريكية إلى أوكرانيا لوقف الغزو، لكنه استبعد ذلك سابقًا.

وقال بايدن إنه غير متأكد من الكيفية التي سيستخدم بها بوتين القوات التي جمعها بالقرب من الحدود الأوكرانية. لكن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي رفضا ما تسميه موسكو مطلبها الرئيسي – وهو ضمان بأن التحالف الغربي لن يتوسع شرقًا.

واعتبر التحليل أن المخاطر في أوكرانيا كبيرة – عسكريا وسياسيا، حيث كثف المشرعون انتقاداتهم لمقاربة بايدن لبوتينن. حيث اتهم السناتور جيمس إنهوف من أوكلاهوما، الجمهوري البارز في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ ، بايدن بـ “التشاجر باليد والاسترضاء”، لكنه لم يحث على إرسال قوات قتالية.

و دعا النائب جيم هيمز ، وهو ديمقراطي من ولاية كناتيكيت وعضو في لجنة المخابرات بمجلس النواب، إلى “جسر جوي بدون توقف” للمعدات العسكرية والمدربين إلى أوكرانيا.

من ناحيته قال فيليب بريدلوف ، الجنرال المتقاعد بالقوات الجوية والذي شغل منصب القائد الأعلى لحلف شمال الأطلسي في أوروبا من 2013 إلى 2016. في مقابلة إنه لا يتوقع أو يوصي بأن ترسل الولايات المتحدة قوات قتالية إلى أوكرانيا. وبدلاً من ذلك، قال إنه يتعين على واشنطن وحلفائها البحث عن طرق لمساعدة أوكرانيا في الدفاع عن مجالها الجوي ومياهها الإقليمية. حيث تواجه تفوقًا روسيًا ساحقًا.

وقال: “هذه أشياء يجب أن نعتبرها تحالفًا وأمة”. “إذا سُمح للسيد بوتين بغزو أوكرانيا وكانت هناك عواقب قليلة أو معدومة، فسنرى المزيد من نفس الشيء.”

ما هي خيارات بايدن الأخرى؟

أوضح التحليل، أنه نظرًا لدونيتها العسكرية الواضحة، لن تستطع أوكرانيا منع القوات الروسية من الغزو، ولكن بمساعدة من الولايات المتحدة وآخرين. قد تثني أوكرانيا بوتين عن التصرف إذا كان مقتنعاً بأن التكاليف ستكون باهظة للغاية.

اقرأ أيضا: الغزو أمر وارد جدا .. بايدن يتعهد بدعم قوي لـ”زيلينسكي” إذا غزت روسيا أوكرانيا

ولفت إلى أن “المفتاح لإحباط الطموحات الروسية هو منع موسكو من تحقيق نصر سريع ورفع التكاليف الاقتصادية والسياسية والعسكرية من خلال فرض عقوبات اقتصادية، وضمان العزلة السياسية عن الغرب، وإثارة احتمالية تمرد طويل الأمد يطحن الجيش الروسي”.

كيف تدعم الولايات المتحدة الجيش الأوكراني الآن؟

قال السكرتير الصحفي للبنتاغون، جون كيربي ، إن هناك حوالي 200 جندي من الحرس الوطني في أوكرانيا لتدريب القوات المحلية وتقديم المشورة لها. وقال يوم الثلاثاء إنه لا توجد خطط لزيادة عددهم. هناك أيضًا عدد غير معلوم من قوات العمليات الخاصة الأمريكية التي تقدم تدريبات في أوكرانيا. لم يقل كيربي ما إذا كان الجنود الأمريكيون سينسحبون في حالة حدوث غزو روسي. لكنه قال إن البنتاغون “سيتخذ جميع القرارات المناسبة والسليمة للتأكد من سلامة شعبنا في أي حال”.

اقرأ أيضا: الصين، روسيا، إيران، كوريا الشمالية .. كم عدد الحروب التي يمكن لأمريكا أن تخوضها؟

وقالت الإدارة الأمريكية يوم الأربعاء إنها ستقدم 200 مليون دولار أخرى كمساعدات عسكرية دفاعية لأوكرانيا. منذ عام 2014، قدمت الولايات المتحدة لأوكرانيا حوالي 2.5 مليار دولار من المساعدات الدفاعية. بما في ذلك الصواريخ المضادة للدبابات والرادارات.

كيف يمكن للولايات المتحدة أن تساعد أوكرانيا بعد غزوها؟

لفت التحليل إلى ان هذا الامرغير واضح الآن، مستدلا بما قاله مستشار الأمن القومي جيك سوليفان الأسبوع الماضي إن الولايات المتحدة “ستكثف بشكل كبير” دعمها “لوحدة أراضي أوكرانيا وسيادتها”. لكنه لم يوضح كيف يمكن القيام بذلك.

وتقول الإدارة إنها منفتحة أيضًا على إرسال تعزيزات عسكرية إلى حلفاء الناتو على الجبهة الشرقية الذين يريدون تطمينات أمريكية.

من جانبه، قال جونز وواسيليفسكي إنه بالإضافة إلى تنفيذ عقوبات صارمة ضد روسيا في حالة حدوث غزو. يجب على الولايات المتحدة تزويد أوكرانيا بمجموعة واسعة من المساعدة العسكرية دون أي تكلفة.

وسيشمل ذلك الدفاع الجوي والأنظمة المضادة للدبابات والسفن ؛ الحرب الإلكترونية وأنظمة الدفاع السيبراني؛ ذخائر الأسلحة الصغيرة والمدفعية وأنواع أخرى.

وكتب قائلا: “يجب أن تكون الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي مستعدين لتقديم دعم طويل الأمد للمقاومة الأوكرانية. بغض النظر عن الشكل الذي ستتخذه في نهاية المطاف”.

وأضاف أن هذه المساعدة يمكن أن يتم تسليمها بشكل علني بمساعدة القوات الأمريكية. بما في ذلك قوات العمليات الخاصة. أو يمكن أن تكون عملاً سريًا بقيادة وكالة المخابرات المركزية الأمريكية يأذن به الرئيس بايدن.

(المصدر: “أسوشييتد برس – ترجمة وطن)